先讓資料被理解
透過 Ontology 定義實體、欄位、關係與規則,讓不同來源的資料能用同一套語言被管理與交換。
透過 Ontology 定義實體、欄位、關係與規則,讓不同來源的資料能用同一套語言被管理與交換。
透過 Hash、Merkle Tree、IPFS 與 TSA,為資料建立完整性、批次驗證、內容追溯與時間證明。
透過 API、Dashboard、Audit Trail 與角色權限,讓管理者、稽核者、供應鏈或使用者能在合適權限下查詢與驗證。
設備、文件、影像、表單、產品履歷、研究資料或既有系統資料進入平台。
定義實體、欄位、關係、角色權限與驗證規則,讓資料能被理解、交換與長期維護。
為資料或批次資料建立不可逆的完整性指紋,不公開原始資料也能進行完整性驗證。
將大量資料指紋聚合成 Root Hash,支援批次資料驗證與單筆抽驗。
保存關鍵證據、檔案與內容指紋,形成可追溯的外部驗證線索。
為 Root Hash 或關鍵證據加上可信時間證明,避免資料事後補登卻難以辨識。
將經過驗證與時間證明的 Root Hash 錨定為可供第三方查核的信任節點。
透過 API、Dashboard、DPP 查詢頁或稽核介面提供資料查詢與驗證結果。
記錄資料建立、修改、簽核、查詢與驗證行為,並依角色控制可見範圍。
解決的問題:資料來源不同、欄位名稱不同、使用者理解不同,導致後續查詢、交換、稽核與 AI 應用都容易失準。
道易怎麼用:先定義產品、材料、設備、批次、人物、作品、事件、地點、組織與文件等核心實體,再定義欄位、關係與規則。
解決的問題:大量資料若只靠人工比對,不但負擔高,也難以快速驗證特定資料是否被修改或是否屬於某批可信紀錄。
道易怎麼用:先為單筆資料建立 Hash 指紋,再透過 Merkle Tree 將多筆資料聚合成 Root Hash。
解決的問題:檔案、影像與附件若只存在單一系統,後續很難證明內容未被替換,也容易失去追溯線索。
道易怎麼用:將關鍵證據、檔案或內容指紋保存於可追溯架構,記錄資料與證據之間的關聯。
解決的問題:資料在什麼時間存在,是稽核與爭議處理中的關鍵;缺少可信時間證明時,資料容易被質疑。
道易怎麼用:將 Root Hash 或關鍵證據送出時間戳驗證,並保留可供查核的時間證明與錨定紀錄。
解決的問題:企業與機構通常已有 ERP、MES、IoT、資料庫、前台網站或第三方系統,可信資料平台必須能串接既有流程。
道易怎麼用:依資料來源、角色權限與查詢場景設計 API,串接既有系統、設備資料、前台 DPP 頁面與稽核查詢流程。
解決的問題:現場資料、影像、文本與感測資料常需要先被擷取、辨識或檢查,否則進入平台時可能已不完整。
道易怎麼用:依場景導入 OCR、語意擷取、影像辨識、設備資料串接或異常偵測,協助資料先被整理與初步校驗。
解決的問題:可信資料不只需要證明資料內容,也需要知道誰建立、誰修改、誰查詢、誰驗證,以及不同角色能看到哪些資料。
道易怎麼用:建立操作紀錄、角色權限、查核結果與資料狀態,支援不同角色的查詢、驗證與治理需求。
以 Ontology 建立資料模型與稽核規則,透過 Hash / Merkle Tree、TSA、Root Hash、Dashboard 與 API 建立快速抽驗與對外佐證能力。
以 Ontology 定義產品、材料、製程、碳資訊與回收欄位,串接後台與 QR 查詢頁,並視需求保留資料完整性證明。
以 Ontology 定義人物、作品、事件、地點、組織與文件關係,結合 OCR、語意擷取、Knowledge Graph 與後台治理。
串接設備、感測器與影像辨識,定義回收履歷流程節點,並以數據信任鏈保留後續稽核證據。
適合已有資料平台,但缺少驗證、時間證明或稽核流程的團隊。
輸出:資料來源盤點、稽核節點盤點、信任缺口分析、技術導入優先序。適合想用一個產品、一條流程或一批資料先驗證 DPP / ESG 可行性的團隊。
輸出:欄位藍圖、查詢頁或 Dashboard 原型、Hash / Merkle 驗證流程草案、MVP 範圍建議。適合有大量文本、人物、作品、事件、地點或研究資料,需要整理成知識平台的團隊。
輸出:核心實體與關係草案、查詢場景盤點、OCR / 語意擷取流程建議、平台模組優先序。